Doorbraak in Den Haag: belangrijke winst voor jagers

Goed nieuws uit Den Haag: de Tweede Kamer heeft drie moties aangenomen die een belangrijke stap vooruit betekenen voor jagers en voor realistisch faunabeheer. Vooral de motie van Boomsma (JA21) is een duidelijke doorbraak. Deze motie zet de beoordeling van veelvoorkomende vogelsoorten zoals houtduif, kauw, fazant en wilde eend opnieuw stevig op de agenda.

Juist daar zat al langer een belangrijk knelpunt. Deze soorten worden nu beoordeeld met een methode die eigenlijk bedoeld is voor bedreigde dieren onder de habitatrichtlijn. Dat past niet bij de werkelijkheid, want deze vogels komen in Nederland veel voor. Door die verkeerde methode krijgen ze toch een ongunstige beoordeling, met directe gevolgen voor de mogelijkheden om ze te beheren en te bejagen.

Brede steun

Dat de Kamer nu aan de regering vraagt om deze methode aan te passen, is daarom een belangrijk resultaat. De beoordeling moet beter aansluiten bij hoe het er in de praktijk echt voor staat met deze soorten. Daarmee komt er perspectief op realistischer vergunningverlening en meer ruimte voor verantwoord beheer. De steun voor deze motie was breed: CDA, VVD, SGP, ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, PVV en FVD stemden vóór. Ook op andere dossiers is vooruitgang geboekt. De motie van Koorevaar (CDA) vraagt de regering om bij de vernieuwing van de jachtwetgeving meer aandacht te geven aan het beheer van ganzenpopulaties. De motie van Den Hollander (VVD) roept op tot duidelijke landelijke regels voor beverbeheer, zodat preventief ingrijpen mogelijk wordt.

Jagersvereniging brengt knelpunten onder de aandacht

De Jagersvereniging heeft de afgelopen weken actief Kamerleden geïnformeerd over de knelpunten in de huidige beoordelingsmethode en was aanwezig bij relevante overleggen in Den Haag. Het is mooi om te zien dat die inzet resultaat heeft opgeleverd en dat deze onderwerpen breed worden gedragen in de Kamer.