De Jagersvereniging heeft in aanloop naar de verkiezingen de partijen gewezen op de belangen van jagers en WBE’s. Dit deden wij via de programmacommissies van de partijen, Kamerleden en politiek actieve leden. Hiernaast ziet u een selectie uit de verkiezingsprogramma’s van 12 politieke partijen, gebaseerd op thema’s die belangrijk zijn voor jagers. De standpunten die de partijen innemen over deze onderwerpen zijn afgezet tegen de belangen van jagers.
De resultaten van deze vergelijking komen tot uitdrukking in een score: ‘positief’ (in overeenstemming met de belangen van jagers), ‘negatief’ (in strijd met de belangen van jagers), ‘neutraal’ of ‘niet genoemd’.
Hoe verhouden de verkiezingsprogramma’s zich tot de belangen van jagers?
De scores in deze tabel zijn gemaakt door het team belangenbehartiging van de Jagersvereniging en gebaseerd op een zo nauwkeurig mogelijke interpretatie van de teksten in de verkiezingsprogramma’s. U vindt al onze uitgebreide analyses en de volledige verkiezingsprogramma’s op: www.jagersvereniging.nl/verkiezingen2017
Gerelateerd aan dit onderwerp
Doorbraak in Den Haag: belangrijke winst voor jagers
De Tweede Kamer heeft drie moties aangenomen die ruimte bieden voor realistischer faunabeheer, onder meer voor houtduif, kauw, fazant, wilde eend en ganzen. De Jagersvereniging heeft de knelpunten actief onder de aandacht gebracht en ziet in de brede Kamersteun een belangrijke stap richting betere beoordeling en vergunningverlening.
Pak illegale wapens aan, niet de gecontroleerde jager
De Jagersvereniging roept het kabinet op om illegale wapens harder aan te pakken en gecontroleerde jagers niet onnodig zwaarder te belasten. Veilig wapenbeleid vraagt om feiten, onderscheid en uitvoerbare regels.