Verzamelbrief Natuur; geen reden voor jachtverbod vanwege vogelgriep, maar alertheid blijft nodig

Vrijdag 29 mei stuurde de minister van LVVN  een Verzamelbrief Natuur naar de Tweede Kamer. In deze brief wordt onder meer ingegaan op de mogelijke sluiting van de jacht en op de trendtelling van haas en konijn.

Dit is een belangrijk moment. De brief bevat namelijk een duidelijke constatering: er zijn op dit moment geen veterinaire argumenten om vanwege vogelgriep een jachtverbod in te stellen. Ook ziet minister van Essen geen aanleiding om te veronderstellen dat vogelgriep in combinatie met jacht, bijdraagt aan een verslechtering van de situatie voor betreffende vogelsoorten. Dat zijn belangrijke en terechte conclusies.

Laurens Hoedemaker, directeur van de Koninklijke Nederlandse Jagersvereniging, zegt daarover: “deze brief bevestigt wat wij al langer zeggen: een jachtverbod vanwege vogelgriep is wetenschappelijk niet te onderbouwen. Besluiten over jacht en faunabeheer moeten worden genomen op basis van feiten, niet op basis van beeldvorming of politieke druk.”

Tegelijkertijd betekent dit niet dat het dossier hiermee is afgerond. De minister constateert ook dat de staat van instandhouding van wilde eend, houtduif en fazant in 2022 door SOVON als ongunstig is aangemerkt. De Jagersvereniging heeft aan de minister, de provincies en de politiek duidelijk gemaakt waarom de beoordeling van SOVON onjuist is: zij gebruikt een rekenmethode voor bedreigde flora en fauna, terwijl de wildlijstsoorten algemeen voorkomen. Daardoor geeft de SOVON-methode een onterecht negatief beeld van de wildstand in Nederland.

Staatssecretaris Rummenie kondigde vorig jaar al aan dat er een onderzoek zou komen naar een nieuwe methode voor het bepalen van de staat van instandhouding van de wildlijstsoorten. Minister van Essen wil hierover in gesprek met provincies en betrekt daarbij ook de bredere stelselwijziging rond jacht en wildbeheer. De Kamer wordt hierover naar verwachting begin 2027 opnieuw geïnformeerd.

Kortom: er worden nu geen overhaaste besluiten genomen over het al dan niet sluiten van de jacht, maar het onderwerp blijft wel nadrukkelijk op de politieke en bestuurlijke agenda staan. Zoals Hoedemaker benadrukt: “dit is geen moment om achterover te leunen. Het is goed dat er nu geen overhaaste besluiten worden genomen, maar de discussie over de jacht is daarmee niet voorbij. Wij blijven daarom scherp, inhoudelijk en actief aan tafel.”

Jagersvereniging blijft aan tafel
De Jagersvereniging blijft dit dossier actief volgen en is hierover in gesprek met ministerie, provincies en politiek. Daarbij blijven wij benadrukken dat besluitvorming over jacht en faunabeheer moet plaatsvinden op basis van feiten, betrouwbare data en praktijkkennis.
Jacht is geen losstaand doel, maar onderdeel van zorgvuldig wildbeheer. Juist daarom is het van groot belang dat de kennis en ervaring van jagers, WBE’s en provinciale organisaties goed worden meegenomen in de verdere besluitvorming. “Jagers kennen het veld, de soorten en de lokale omstandigheden als geen ander,” aldus Hoedemaker. “Die praktijkkennis is onmisbaar als we willen komen tot eerlijk, uitvoerbaar en effectief natuurbeleid.”

Trendtelling haas en konijn
In de Verzamelbrief wordt ook ingegaan op de uitvoering van de motie-Boswijk over een wildtellingenprotocol. Het CBS heeft onderzocht of de telgegevens van WBE’s gecombineerd kunnen worden met het Meetnet Dagactieve Zoogdieren. Daaruit blijkt dat voor haas en konijn in 9 van de 12 provincies een gecombineerde trend kan worden berekend over de periode 2013-2023. Door deze meetnetten te combineren ontstaat een robuustere trend op provinciaal en landelijk niveau.

Dat onderstreept hoe belangrijk de inzet van WBE’s is. Goede tellingen zijn niet alleen waardevol voor de praktijk, maar ook onmisbaar in beleidsvorming.

Onze oproep blijft daarom helder: blijf zorgvuldig tellen, volgens protocol. De gegevens uit het veld doen ertoe. Hoedemaker: “de waarde van WBE-tellingen wordt hiermee opnieuw zichtbaar. Wie wil dat beleid aansluit bij de werkelijkheid buiten, moet zorgen dat die werkelijkheid goed in beeld komt. Iedere telling telt.”

Wat betekent dit?
Voor nu betekent de Verzamelbrief dat er geen direct jachtverbod komt op basis van vogelgriep. Dat is goed nieuws. Maar het betekent óók dat wij als jagers scherp moeten blijven. De discussie over jacht, staat van instandhouding en wildbeheer zal de komende periode doorgaan. Juist daarom is het belangrijk dat wij als achterban één helder en feitelijk verhaal blijven vertellen:

• Jagers zijn goed opgeleide wildbeheerders.
• Jacht en beheer leveren een bijdrage aan natuur, landbouw, verkeersveiligheid en biodiversiteit.
• Goede tellingen en praktijkkennis zijn essentieel voor eerlijk en effectief beleid.

“Wij begrijpen de zorgen die bij leden leven,” zegt Hoedemaker. “Juist daarom blijven wij hen goed informeren én blijven wij aan de voorkant van dit dossier werken. Niet vanuit emotie, maar vanuit feiten, ervaring en verantwoordelijkheid.”

Samen houden we regie
Wij houden u uiteraard op de hoogte van de verdere ontwikkelingen. Achter de schermen blijven wij werken aan inhoudelijke onderbouwing, bestuurlijke gesprekken en politieke beïnvloeding. Daarbij hebben wij ook de inzet van onze leden en WBE’s nodig.

• Blijf tellen.
• Blijf signalen uit het veld delen.
• Blijf feitelijk en zorgvuldig communiceren.

Alleen samen zorgen we ervoor dat het verhaal van de jacht goed, eerlijk en volledig wordt verteld. Laurens Hoedemaker besluit: “de jacht verdient een eerlijk gesprek. Dat gesprek blijven wij voeren: met de politiek, met provincies, met onze leden en met de samenleving. Rustig waar het kan, stevig waar het moet.”