De Jagersvereniging heeft in aanloop naar de verkiezingen de partijen gewezen op de belangen van jagers en WBE’s. Dit deden wij via de programmacommissies van de partijen, Kamerleden en politiek actieve leden. Hiernaast ziet u een selectie uit de verkiezingsprogramma’s van 12 politieke partijen, gebaseerd op thema’s die belangrijk zijn voor jagers. De standpunten die de partijen innemen over deze onderwerpen zijn afgezet tegen de belangen van jagers.
De resultaten van deze vergelijking komen tot uitdrukking in een score: ‘positief’ (in overeenstemming met de belangen van jagers), ‘negatief’ (in strijd met de belangen van jagers), ‘neutraal’ of ‘niet genoemd’.
Hoe verhouden de verkiezingsprogramma’s zich tot de belangen van jagers?
De scores in deze tabel zijn gemaakt door het team belangenbehartiging van de Jagersvereniging en gebaseerd op een zo nauwkeurig mogelijke interpretatie van de teksten in de verkiezingsprogramma’s. U vindt al onze uitgebreide analyses en de volledige verkiezingsprogramma’s op: www.jagersvereniging.nl/verkiezingen2017
Gerelateerd aan dit onderwerp
Staatssecretaris Rummenie: “jagers onmisbaar bij wildtellingen”
Jagers spelen een belangrijke en betrouwbare rol bij het tellen van wild. Dat blijkt uit een recente brief aan de Eerste Kamer, waarin de Staatssecretaris van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur reageert op vragen van de Partij voor de Dieren en het fractielid Visseren-Hamakers. Ze vroegen zich af of de tellingen niet door onafhankelijke personen moeten worden uitgevoerd.
Kamerlid Kostić van de Partij voor de Dieren diende een motie in om de jacht op wilde vogels stil te leggen vanwege vogelgriep. Er is geen wetenschappelijke onderbouwing voor de noodzaak en effectiviteit van deze motie. De Jagersvereniging heeft daarom uitgebreid informatie aangeleverd waaruit blijkt dat er geen reden is om de jacht te stoppen.